Klimaatwetenschappers presenteren beleidspakket aan vooravond Nederlands-Colombiaanse klimaattop
De auteurs – juristen, economen, wetenschappers op het gebied van Earth system justice en natuurwetenschappers – zijn allemaal verbonden aan klimaatinstituut SEVEN van de UvA. Zij benadrukken dat de juridische basis voor dit standpunt sterker is dan ooit sinds het advies van het Internationaal Gerechtshof in 2025: ‘Het Hof stelde expliciet dat het toelaten van de productie en consumptie van fossiele brandstoffen, het verlenen van exploitatievergunningen en het verstrekken van subsidies kan leiden tot staatsaansprakelijkheid. Uitfasering is daarmee geen politieke keuze maar een juridische verplichting – en wie die verplichting niet nakomt, kan daarvoor verantwoordelijk worden gehouden.’
In het beleidsadvies ‘A Fair Fossil Fuel Phase-Out Is Feasible’ bieden de klimaatonderzoekers zes geïntegreerde beleidspakketten aan die geschikt zijn voor aanneming of onderschrijving tijdens de Santa Marta-conferentie.
André Nollkaemper, wetenschappelijk directeur van SEVEN: ‘Santa Marta biedt een unieke kans. Voor het eerst komt een coalitie van bereidwillige staten specifiek bijeen om de uitfasering van fossiele brandstoffen daadwerkelijk in gang te zetten. Dit is precies het soort vraagstuk waarvoor SEVEN is opgericht. We willen met dit beleidsstuk het proces van uitfasering helpen sturen.’
Margaretha Wewerinke-Singh, hoofdauteur van het SEVEN-beleidsadvies: ‘In ons advies brengen we drie discussies samen die vaak gescheiden worden gevoerd. Het internationaal recht vormt de juridische ruggengraat; rechtvaardigheid voor het aardsysteem helpt bepalen wat eerlijkheid vereist binnen de grenzen van de planeet; en het economische en technologische bewijs toont aan dat een gecontroleerde transitie grote nevenvoordelen kan opleveren, waaronder schonere lucht, grotere energiezekerheid, fiscale veerkracht, fatsoenlijke banen en lagere risico's op gestrande activa en rechtszaken.’
[....]
