‘Maak milieuschade basis voor box 3-belasting’
Het op groene leest schoeien van de box 3-heffing is aantrekkelijk en uitvoerbaar, schrijven Paul Schenderling en Mark van Loon. Ze zijn beiden betrokken bij Sufficiency, een centrum voor onderzoek en advies rondom brede welvaart.
Voor groene keuzes moeten spaarders en beleggers vaak rendement opofferen, aldus de schrijvers, en die beslissing valt vaak uit in het nadeel van de milieubewuste optie. Zeker beleggen in ‘donkergroene’ oplossingen in sectoren waar vervuiling nog de norm is, levert veel minder rendement op. ‘Een bedrijf draaiende houden én aantoonbaar een positieve milieu-impact realiseren is kostbaar.’
Gedrag volgt investeringen en niet andersom
De twee geloven er niet in dat vergroening bij consumenten en producenten vanzelf tot groen beleggen gaan leiden. Het moet juist andersom: ‘Als we onze investeringsbeslissingen vergroenen, kunnen duurzaamheidstransities aanzienlijk sneller gaan. Afgezien van een iets hogere belastingvrijstelling voor elf duurzame beleggingsfondsen, is er desondanks nauwelijks beleid voor het bevorderen van groen sparen en beleggen.’
[....]
